Keresőmotorok és Etika

Tartalomjegyzék:

Keresőmotorok és Etika
Keresőmotorok és Etika

Videó: Keresőmotorok és Etika

Videó: Keresőmotorok és Etika
Videó: Így tisztítsd a Motoros Felszerelésed! 2024, Március
Anonim

Belépés navigáció

  • Nevezés tartalma
  • Bibliográfia
  • Tudományos eszközök
  • Barátok PDF előnézete
  • Szerző és idéző információ
  • Vissza a tetejére

Keresőmotorok és etika

Elsőként jelent meg 2012. augusztus 27-én; érdemi felülvizsgálat, 2016. július 8., péntek

Mi az internetes keresőmotor? Miért problematikusak a keresőmotorok etikai szempontból? Ebben a bejegyzésben kritikusan áttekinti a témáról rendelkezésre álló filozófiai irodalmat. Filozófiai szempontból viszonylag kevés tudományos munkát írtak a keresőmotorokról. És a filozófusok csak néhány olyan meglévő publikációról szóltak, amelyek kifejezetten a keresőmotorok etikai szempontjaira összpontosítanak (lásd például Nagenborg 2005).

  • 1. Bevezetés és áttekintés
  • 2. Keresőmotorok fejlesztése és evolúciója: Rövid történelem

    • 2.1 A számítástechnika és az információszerzés előtti internet kora (1940–70-es évek)
    • 2.2 Az internetes korai (pre-web) korszak (1980-as évek)
    • 2.3 A (korai) internetes korszak (1990-es évek)
    • 2.4 A „Web 2.0” korszaka (2000 – jelen)
  • 3. Etikai következmények

    • 3.1 A keresőmotor torzítása és az átlátszatlanság / átláthatatlanság problémája
    • 3.2 Adatvédelem, hozzájárulás és a személyes adatok önkéntes közzététele
    • 3.3 Felügyelet és felügyelet
    • 3.4 Demokrácia, cenzúra és a szabadság és szabadság fenyegetése
    • 3.5 Erkölcsi elszámoltathatóság és társadalmi felelősségvállalás a keresőmotor-társaságok számára
    • 3.6 (Kiberbiztonság) és a tárgyak internete: felmerülő etikai kérdés
  • 4. Következtetés
  • Bibliográfia
  • Tudományos eszközök
  • Egyéb internetes források
  • Kapcsolódó bejegyzések

1. Bevezetés és áttekintés

Nehéz lehet elképzelni a mai világot keresőmotorok nélkül. Melyik középiskolás diák nem használt webes keresőmotort valamilyen témáról vagy témáról? Természetesen nagyon valószínű, hogy sok internetes felhasználó, mind a fiatal, mind az időskorú, tudatosan nem tesz különbséget az általuk használt keresőmotorok és a webböngészők között, amelyek jellemzően a keresőmotorokat is jellemzőik felhasználói felületükön belül. De szinte minden internetes felhasználó elvárja, hogy a különféle keresési lekérdezéseikre adott pillanatnyi eredményektől függjenek, és attól függjenek. Noha a „keresőmotor” meghatározásai nem hiányoznak, egyiket sem fogadták el standardként, vagy általánosan elfogadott meghatározásként. E bejegyzés alkalmazásában azonban a (web) keresőmotor meghatározását, amelyet Halavais (2009, 5–6) állított elő,"információkeresési rendszer, amely lehetővé teszi az elosztott digitális szöveg kulcsszókeresését". Megjegyezzük, hogy ez a meghatározás tartalmaz néhány fontos technikai fogalmat és fogalmat, amelyeket viszont meg kell határozni és tovább kell tisztázni. A keresőmotorok alapjául szolgáló kulcsfontosságú műszaki fogalmak vizsgálata célja, hogy hasznos környezetet biztosítson az etikai következmények elemzéséhez. Ebben az értelemben Blanke (2005, 34) igaza van, hogy a keresőmotorok etikai szempontjainak megfelelő elemzése „megköveteli a technológiával és annak működésével kapcsolatos ismereteket”. A keresőmotorok alapjául szolgáló kulcsfontosságú műszaki fogalmak vizsgálata célja, hogy hasznos környezetet biztosítson az etikai következmények elemzéséhez. Ebben az értelemben Blanke (2005, 34) igaza van, hogy a keresőmotorok etikai szempontjainak megfelelő elemzése „megköveteli a technológiával és annak működésével kapcsolatos ismereteket”. A keresőmotorok alapjául szolgáló kulcsfontosságú műszaki fogalmak vizsgálata célja, hogy hasznos környezetet biztosítson az etikai következmények elemzéséhez. Ebben az értelemben Blanke (2005, 34) igaza van, hogy a keresőmotorok etikai szempontjainak megfelelő elemzése „megköveteli a technológiával és annak működésével kapcsolatos ismereteket”.

A keresőmotorok történetének és fejlődésének egy rövid vázlatával kezdjük, kezdve az internet előtti korszak felépítésétől a kortárs („Web 2.0” korszak) keresőmotorok, például a Google kifejlesztéséig és megvalósításáig. Ennek a technológiának a fontos történelmi fejleményeinek vizsgálata célja a fent említett első kérdés megválaszolása: „Mi az a keresőmotor?” Ezenkívül hátteret nyújt a második fő kérdésünk, „Miért problémák a keresőmotorok etikai szempontból” elemzéséhez. ahol a keresőmotor-technológiát érintő etikai aggályok csoportját vizsgálják. Ide tartoznak a keresőmotor elfogultságától és az átláthatatlanság / átláthatóság problémájától kezdve a magánélet és a megfigyelés befolyásoló aggodalmaitól kezdve a cenzúrával és a demokráciával kapcsolatos kérdésekig. Továbbá,megkérdezzük, hogy a keresőmotor-társaságoknak vannak-e speciális erkölcsi kötelezettségeik, pl. tekintettel a társadalomban mint „a web kapujára” helyezett privilegizált helyzetükre (Hinman, 2005, 21), amelyekért elszámoltathatónak kell lenniük. Leírunk néhány, a kiberbiztonságot érintő felmerülő etikai aggodalmat - az adatok, a rendszerek és a (nemzeti) szint között -, amelyeket a „felfedezésre váró keresőmotorok” használata generál a tárgyak internetével összefüggésben.

Az alkalmazott etika, pontosabban az információs / számítógépes etika részterületeként megjegyezzük, hogy a keresőmotorokkal kapcsolatban eddig elvégzett munkát széles körben deontológiai megközelítésben végezték. Ennek az etikai szemszögnek a figyelembevételével elsősorban a keresőmotorokat körülvevő etikai kérdések csoportjának deontológiai elemzésére korlátozódunk, és e bejegyzés céljából tegyük meg a deontológia belső és alkalmazásának lehetséges hiányosságait. Végül a befejező részben röviden megemlítünk néhány olyan hatást, amelyet a keresőmotorok tágabb filozófiai kérdésekre támaszkodnak (különösen az episztemológia területén), amelyek nem kizárólag vagy leginkább etikai jellegűek. Ezeknek a kérdéseknek a megfelelő elemzése azonban e bejegyzés keretein kívül esik.

2. Keresőmotorok fejlesztése és evolúciója: Rövid történelem

Mivel a keresőmotorok az internetfelhasználók számára hozzáférést biztosítanak a fontos információkhoz azáltal, hogy sok témában sok elérhető témára mutatják a rendelkezésre álló online forrásokra mutató linkeket, sokan hajlamosak a keresőmotor technológiáját pozitív fényben látni; egyesek azt is feltételezhetik, amint azt Introna és Nissenbaum (2000) és mások megjegyzik, hogy ez a technológia „érték-semleges”. A keresőmotorok azonban számos etikai vitát felvethetnek. Mielőtt megvizsgálnánk ezeket az ellentmondásokat, először röviden tárgyaljuk a keresőmotor technológiájának történetét olyan kategóriákon keresztül, amelyek célunknak négy különálló korszakot tükröznek: (i) pre-Internet, ii) Internet (pre-Web), iii korai web, és (iv) Web 2.0. Látni fogjuk, hogy az egyes korszakok technikai fejlesztései milyen hatással voltak a 3. szakaszban vizsgált etikai kérdések csoportjára.

2.1 A számítástechnika és az információszerzés előtti internet kora (1940–70-es évek)

Manapság inkább a keresőmotorokat társítjuk a számítógépes technológiákkal, és talán pontosabban az internetes alapú számítástechnikával és elektronikus eszközökkel. A keresési / információ-visszakeresési rendszerek korai munkáját azonban az elektronikus számítástechnika fejleményeitől függetlenül végezték el. Míg az első (általános célú) elektronikus számítógépet - az ENIAC-t (elektronikus numerikus integrátor és számítógép) - 1946 februárjában jelentették be, néhány évtized telt el azelőtt, hogy az internetes keresőmotorok elérhetővé válnának. Mivel az ENIAC-t és más korai számítógépeket elsősorban a számok összenyomására fejlesztették ki, viszonylag kevés figyelmet fordítottak az információ-visszanyerő rendszerek fajtáira, amelyek felhasználhatók a nagy mennyiségű adat átkutatására, amelyet ezek a nem hálózatba kapcsolt (vagy „állvány”) - egyedül”) számítógépek tárolására képesek voltak. Azonban,egyes információs teoretikusok már aggódtak azon információmennyiség miatt, amely ebben az időszakban vált elérhetővé, és amely valószínűleg tovább növekszik a számítógépek megjelenésével. Különösen aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy hogyan lehet az egyre bővülő információtárolót praktikus módon megszervezni és beszerezni. Halavais (2009, 13) megjegyzi, hogy a korai számítógépek „a könyvtárosok és ügyintézők gondolataira támaszkodtak” a visszanyert tárolt információk elrendezésére. Azonban az újonnan megjelenő információ-visszanyerés (IR) területén működő vezető gondolkodók, akiket Van Couvering (2008) az információtudomány és a számítógépes tudomány elemeit ötvöző „hibrid” tudományos tudományágnak nevez, úgy látta, hogy az információszerzés hagyományos módszerei nem hatékonyak legyenek az elektronikus számítógépes rendszerek korában.

Az egyik látnok, aki látta, hogy újfajta szervező és visszakeresési rendszerre van szükség a növekvő információmennyiség kezeléséhez, Vannevar Bush volt, talán a legfontosabb alak az információ-visszanyerés / keresőmotor elméletének történetében az internet előtti korszakban. Körülbelül hat hónappal az ENIAC hivatalos bejelentése előtt közzétett „Amint gondolhatunk” című cikkében (Atlantic Monthly, 1945 július), Bush megjegyezte:

Az emberi tapasztalatok összegzése óriási sebességgel bővül, és az azt követő labirintusból átmenetileg a pillanatnyilag fontos tételhez történő átvágáshoz használt eszközök megegyeznek azzal, amit a négyzet alakú kötélzetű hajók korában használtak.

Bush azonban úgy gondolta, hogy ennek a problémának a technológiai megoldása lehetséges egy memexnek nevezett rendszer révén, amelyet a

eszköz, amelyben az egyén tárolja az összes könyvet, nyilvántartását és kommunikációját, és amely úgy van gépesítve, hogy a sebesség túllépésével és rugalmasságával betekinthető legyen.

Bush elképzelte, hogy a memex az emberi elme funkciójához hasonló „bonyolult nyomvonalhálózatként” viselkedik, amely szerinte „asszociációs módszerrel” működik, és nem ábécé index alapján (a könyvtárakban és más katalógusokban általában használt módszer) rendszerek). Levy (2008, 508) szerint Bush memex rendszerének leginnovatívabb tulajdonsága a

a mikrofilmezett szöveg egyes részeinek asszociatív mutatói - amit most hipertext hivatkozásoknak hívunk -, hogy a kutatók az irodalom tömegein keresztül hasznos információk nyomát tudják követni.

Bush „asszociatív indexelési” rendszerén keresztül különböző információkat lehet összekapcsolni vagy összekapcsolni, „mivel az egyes tételek szándékában áll azonnal és automatikusan kiválasztani egy másik elemet”. Így Bushnak gyakran az a hitele, hogy előre vázolta azokat a keresőmotor-funkciókat, amelyeket végül az interneten és a világhálón használnának.

Gerald Salton és Ted Nelson a keresőmotor elméletének történetében két másik fontos személy, akik jelentős mértékben hozzájárultak az internet előtti korszakhoz. Salton, akit néhányan a „modern keresési technológia atyjának” tartanak, kifejlesztette a SMART (Salton mágikus automatikus szövegvisszaverője) információ-visszakeresési rendszert. És Nelson, aki 1963-ban fejlesztette ki a hipertextust, jelentősen befolyásolta a keresőmotor elméletét a Xanadu projektjével (Wall 2011). Jóllehet több év telt el, mielőtt Salton és Nelson hozzászólásait be lehetett volna illeszteni a modern keresőmotorokba, érdemes megjegyezni, hogy néhány nagyon „primitív” keresési funkció beépült az Internet korszak előtti számítógépek operációs rendszerébe. Például Halavais rámutat arra, hogy a UNIX operációs rendszer egy „Finger” nevű kereső segédprogramot támogatott. Az Ujj paranccsal,egy UNIX felhasználó egy vagy több felhasználót kereshet, akiknek szintén aktív fiókja van egy adott UNIX rendszeren. Ha például egy „Jones” nevû UNIX felhasználót szeretne megkérdezni, akkor egyszerűen beírhatja a „Finger Jones” parancsot a parancssor felhasználói parancssorába. Ez a keresési funkció azonban nagyon korlátozott volt, mivel az egyetlen ilyen típusú információ, amelyet be lehet szerezni, az volt, hogy egy vagy több felhasználó be van-e jelentkezve a rendszerbe, és hogy ezek a felhasználók mikor jelentkeztek be / ki. De amint azt Halavais rámutat, ez a kezdetleges keresési szolgáltatás lehetővé tette a UNIX felhasználók számára, hogy korlátozott társadalmi összejöveteleket szervezzenek - pl. A felhasználók „Ujjal” tehetik egymást, hogy időbe tegyék a teniszt a munka után (természetesen feltéve, hogy a felhasználók akkor jelentkezett be a UNIX-fiókjukba).

Az internet előtti keresőmotor-fejlesztési korszakban bekövetkezett néhány fogalmi / technológiai áttörés kétféle etikai kérdést tett lehetővé, amelyeket a 3. szakaszban vizsgáltak meg. Először: Bush „asszociatív indexelési” rendszere az információk kinyerésére, szemben a hagyományosabb katalógusrendszerekkel. egyenes vonalú következtetési szabályokon és technikákon alapulva (akár véletlenül is) lehetővé tette a felhasználói keresési eredményeket érintő „torzításokkal” és objektív objektumokkal kapcsolatos bizonyos típusú problémákat, amelyeket a 3.1 szakaszban vizsgálunk meg. Másodszor, az a fajta keresési funkció, amelyet az UNIX „Ujj” segédprogramja tett lehetővé, lehetővé téve a UNIX felhasználók számára, hogy információkat szerezzenek a többi UNIX felhasználó elérhetőségéről, és információkat szerezzenek arról, hogy ezek a felhasználók mikor jelentkeztek be és kijelentkeztek a rendszerből,felvette a magánélettel és a megfigyeléssel kapcsolatos aggodalmakat, amelyek szerepelnek a 3.2. és 3.3. szakaszban megvizsgált etikai kérdések között.

2.2 Az internetes korai (pre-web) korszak (1980-as évek)

Az 1960-as évekre a számítógépes hálózatok hatalmas hálózatának kiépítésére (azaz ami végül az Internet lett) tervek már jól haladtak. És 1970-re megkezdődött az ARPANET (Advanced Research Projects Agency Network), amelyet általában az Internet elődjének tekintnek. Ezt az amerikai székhelyű projektet a DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) finanszírozta az 1980-as évek végén, amikor a Nemzeti Tudományos Alapítvány Hálózata (NSFnet) vette át a projektet (Spinello 2011). Bár ebben az időszakban több számítógépes hálózat létezett, nem voltak könnyen képesek kommunikálni és adatcserét folytatni egymással; közös protokollra volt szükség a különféle hálózatok számára a rendszerek közötti adatcseréhez. Végül a Transmission Control Protocol / Internet Protocol (TCP / IP) architektúrát választották az újonnan megjelenő Internet standard protokolljává. Ennek az új szabványnak a bevezetésével jelentős optimizmus merült fel (különösen a tudományos kutatói körben sokan körében) az új internetet alkotó különféle számítógépes rendszerekben található adatok megosztásának lehetőségeiről. Ennek ellenére továbbra is fennáll az egyik nagyon fontos kihívás: Hogyan lehet az Internet-felhasználók megtalálni a számukra rendelkezésre álló gazdag forrásokat? Ehhez egy kifinomult keresési programra / segédprogramra, robusztus indexáló rendszerrel volt szükség, hogy rámutasson a létező rendelkezésre álló számítógépes adatbázisokra, és azonosítsa az azokban található adatbázisokban található tartalmat. Az interneten az első indexek meglehetősen primitívek voltak, és amint azt Halavais (2009) rámutat,"Kézzel kellett létrehozni."

Mivel a TCP / IP már működik, a magántulajdonban levő számítógépes hálózatok - ideértve a LAN-okat (helyi hálózatok) és a WAN-ok (széles körű hálózatok) - képesek kommunikálni egymással, és elvben legalább képesek nagy mennyiségű információ cseréjére a hálózaton keresztül. Ennek a célnak a megvalósításához azonban egy újabb - a TCP / IP tetejére réteges - protokollra volt szükség. Tehát az FTP-t (File Transfer Protocol), egy kliens / szerver alapú rendszert fejlesztették ki és valósították meg ezen igény kielégítése érdekében. Fájlok cseréjéhez vagy megosztásához egy internetes felhasználóval ebben a sémában előbb be kell állítania egy FTP szervert. [1]A felhasználók ezt követően fájlokat tölthetnek fel és lekérhetik őket egy FTP-kiszolgálóra egy FTP-kliensen keresztül. Talán még ennél is fontosabb, hogy hatékonyan kereshetnek fájlokat az újonnan kifejlesztett keresőmotorokkal, amelyek közül az elsőt ARCHIE-nek hívták.

Az ARCHIE keresőmotor lehetővé tette a felhasználók számára, hogy korlátozott funkciók alapján - elsősorban „fájlnevek” - lekérdezéseket adjanak be. Az ARCHIE kereshető fájlneveinek adatbázisa száz nyilvános FTP-kiszolgálók (és végül az „anonim” FTP-kiszolgálók számára is elérhető) fájlok könyvtárat tartalmazott. Az 1990-es évek elején két másik keresőmotor szintén meglehetősen kiemelkedő volt: a VERONICA (nagyon egyszerű a rágcsáló-orientált hálózati index a számítógépes archívumokhoz) és a JUGHEAD (Jonzy Universal Gopher Hierarchiájának feltárása és megjelenítése). Mind a VERONICA, mind a JUGHEAD azzal az előnnyel rendelkezik, hogy szemben az ARCHIE keresőmotorral, hogy a fájlnevek keresése mellett egyszerű szöveges fájlokat is tudtak keresni. Ez a két keresőmotor a GOPHER nevű rendszerrel kapcsolatban is működött. Halavais (2009, 22) szerintA GOPHER „menüvezérelt megközelítése” a kereséshez segített a „megrendelés az interneten” elérésében, mivel a felhasználók „most már navigálhatnak a dokumentumokat rendező menükben”.

A keresőmotorok fejlesztésének korai internetes korszakában bekövetkezett néhány technológiai áttörés súlyosbította a 3. részben megvizsgált, a magánélettel kapcsolatos etikai kérdést. Konkrétan, az egész internetet átfogó keresési funkciók, amelyek drámai módon lehetővé teszik a TCP / IP és FTP protokollok betartását. kibővítette a magánélet védelmével és megfigyelésével kapcsolatos aggodalmakat (amelyeket az Internet előtti korszakban generáltak olyan alkalmazások révén, mint például a UNIX „Ujj” segédprogramja), amelyeket a 3.2 és a 3.3 szakaszban vizsgálunk. Ezen túlmenően az ebben az időszakban kifejlesztett „névtelen” FTP-kiszolgálók lehetővé tették a technikailag hozzáértő felhasználók számára, hogy saját tulajdonú fájlokat - például szerzői joggal védett szoftveralkalmazásokat - tölthessenek az internetre (névtelenséggel). Az ARCHIE és a GOPHER keresőrendszerek által támogatott indexelési rendszerek lehetővé tették a felhasználók számára, hogy relatív névtelenséggel keressék és letölthessék / megosszák ezeket a tulajdonosi fájlokat. Noha a szellemi tulajdonnal kapcsolatos kérdések nem tartoznak a 3. szakaszban vizsgált etikai aggályok közé, érdemes megjegyezni, hogy néhány keresőmotorral kapcsolatos alkalmazás fejlesztése ebben a korszakban előkészítette az utat a szerzői jogok által védett zenét érintő illegális fájlmegosztási gyakorlatok számára, amelyek a Napster telephelyével kapcsolatban merült fel az 1990-es évek végén. Érdemes megjegyezni, hogy néhány keresőmotorral kapcsolatos alkalmazás fejlesztése ebben a korszakban előkészítette az utat a szerzői jogok által védett zenével kapcsolatos illegális fájlmegosztási gyakorlatok számára, amelyek a Napster webhelyén merültek fel az 1990-es évek végén. Érdemes megjegyezni, hogy néhány keresőmotorral kapcsolatos alkalmazás fejlesztése ebben a korszakban előkészítette az utat a szerzői jogok által védett zenével kapcsolatos illegális fájlmegosztási gyakorlatok számára, amelyek a Napster webhelyén merültek fel az 1990-es évek végén.

2.3 A (korai) internetes korszak (1990-es évek)

Az első webhelyet 1991-ben (a CERN európai részecskefizikai laboratóriumában) fejlesztette ki Tim Berners-Lee, aki 1994-ben a MIT-ben is megalapította a World Wide Web Consortiumot (W3C). A világháló a hiperszövegen alapult. Transfer Protocol (HTTP), és Hyper Text Markup Language (HTML) nevű formátumot használt a dokumentumok tervezéséhez és kézbesítéséhez; sok nem technikai felhasználó úgy találta, hogy a weben navigálás sokkal barátságosabb és sokoldalúbb, mint a GOPHER és az FTP használata a fájlok cseréjéhez. Ahhoz, hogy a (HTTP-alapú) web teljes mértékben kiaknázza potenciálját, és vonzóvá váljon a nem műszaki felhasználók számára, intuitívabb felhasználói felületre volt szükség. A Mosaic webböngésző (később Netscape Navigator) 1993-ban vált elérhetővé, és az első olyan internetes alkalmazás volt, amely grafikus felhasználói felületet (GUI) tartalmazott; ez a felület,intuitív funkcióival, amelyek lehetővé tették a felhasználók számára a hiperhivatkozásokra való kattintást, sokkal könnyebbé tette a weben történő navigációt a nem műszaki felhasználók számára. Noha a Netscape Navigator webböngésző volt, és nem keresőmotor, fórumot szolgáltatott, amelyben sok speciális webes keresőmotor-vállalat képes virágozni. Hamarosan elérhetővé vált számos olyan keresőmotor, amelyek többségét meghatározott területekre vagy különféle típusú keresésekre szentelték. Néhány keresőmotor, amelyek különösen népszerűek voltak ebben az időszakban, az Excite (1993-ban került bevezetésre), valamint a Lycos és az Infoseek (amelyek mindkettő 1994-ben elérhető). Mások között szerepelt az 1995-ben bevezetett Looksmart és az Alta Vista, valamint az Ask.com (eredetileg AskJeeves néven) 1997-ben (Wall 2011). Noha a Netscape Navigator webböngésző volt, és nem keresőmotor, fórumot szolgáltatott, amelyben sok speciális webes keresőmotor-vállalat képes virágozni. Hamarosan elérhetővé vált számos olyan keresőmotor, amelyek többségét meghatározott területekre vagy különféle típusú keresésekre szentelték. Néhány keresőmotor, amelyek különösen népszerűek voltak ebben az időszakban, az Excite (bevezetett 1993-ban), valamint a Lycos és az Infoseek (amelyek mindkettő 1994-ben elérhetők). Mások között szerepelt az 1995-ben bevezetett Looksmart és az Alta Vista, valamint az Ask.com (eredetileg AskJeeves néven) 1997-ben (Wall 2011). Noha a Netscape Navigator webböngésző volt, és nem keresőmotor, fórumot szolgáltatott, amelyben sok speciális webes keresőmotor-vállalat képes virágozni. Hamarosan elérhetővé vált számos olyan keresőmotor, amelyek többségét meghatározott területekre vagy különféle típusú keresésekre szentelték. Néhány keresőmotor, amelyek különösen népszerűek voltak ebben az időszakban, az Excite (1993-ban került bevezetésre), valamint a Lycos és az Infoseek (amelyek mindkettő 1994-ben elérhető volt). Mások között szerepelt az 1995-ben bevezetett Looksmart és az Alta Vista, valamint az Ask.com (eredetileg AskJeeves néven) 1997-ben (Wall 2011). Néhány keresőmotor, amelyek különösen népszerűek voltak ebben az időszakban, az Excite (1993-ban került bevezetésre), valamint a Lycos és az Infoseek (amelyek mindkettő 1994-ben elérhető volt). Mások között szerepelt az 1995-ben bevezetett Looksmart és az Alta Vista, valamint az Ask.com (eredetileg AskJeeves néven) 1997-ben (Wall 2011). Néhány keresőmotor, amelyek különösen népszerűek voltak ebben az időszakban, az Excite (1993-ban került bevezetésre), valamint a Lycos és az Infoseek (amelyek mindkettő 1994-ben elérhető volt). Mások között szerepelt az 1995-ben bevezetett Looksmart és az Alta Vista, valamint az Ask.com (eredetileg AskJeeves néven) 1997-ben (Wall 2011).

Bár a keresőmotor belső felépítése meglehetősen bonyolult, és többek között a „pókoknak” nevezett programokat foglalja magában, amelyek „bejárják” az internetet, a keresési folyamat felhasználói felületének része elég egyszerű, és kettőből összefoglalható. lépések: (1) a felhasználó beírja a keresési kifejezést / kifejezést vagy a „kulcsszót” a „keresőmezőbe”; és (2) a keresőmotor visszaadja a releváns webes „oldalak” listáját, amelyek tipikusan hiperhivatkozásokat tartalmaznak a felsorolt oldalakhoz. Számos korai internetes keresőmotor nagymértékben specializálódott, és ezért hatályuk szempontjából vertikálisnak tekinthetők (azaz a keresőmotorok technológiájának jelenlegi műszaki szempontjából). Például az Ask.com-ot úgy tervezték, hogy konkrét kérdések formájában fogadja el a lekérdezéseket, így vertikális keresőmotorként tekinthető meg. A Halavais a vertikális keresőmotort úgy határozza meg, mint amely korlátozza magát „a téma, a közeg, a régió, a nyelv vagy más korlátozások tekintetében, és e területet mélyebben lefedi”. (Ebben az értelemben a vertikális keresőmotorok sokkal jobban képesek bizonyos témákba bontani, mint a kapcsolódó témákba kibővíteni.) A web korai szakaszában virágzó népszerű keresőmotorok közül azonban néhány általánosabb vagy „vízszintes” volt., a természetben. Például az Alta Vista volt az egyik első keresőmotor, amely belefér ebbe a kategóriába. Manapság a legtöbb nagy keresőmotor vízszintes, és vitathatatlanul a Google a horizontális keresőmotor. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy a vertikális keresőmotorok továbbra is fontos szerepet játszanak ma. Vegyünk egy példát, ahol az egyik a Google-t használja,vagy egy alternatív vízszintes keresőmotort, például a Yahoo! vagy (Microsoft) Bing, hogy megtalálja a Bates College webhelyét. Miután a felhasználó sikeresen belépett a Bates-oldal főoldalára, felhasználhatja a Bates-i helyi kereső lehetőséget, egy vertikális keresőmotort, hogy információt szerezzen az adott főiskolán dolgozó oktatókról és alkalmazottakról, vagy információkat szerezzen a különféle akadémiai programokról és együttműködéséről. - az adott főiskola által szponzorált tantervi tevékenységek és így tovább. Ezen a vertikális keresőmotoron belül a felhasználó azonban nem szerezhet szélesebb információt a kapcsolódó főiskolákban és egyetemeken működő karok és akadémiai programokról, vagy általában a kapcsolódó témákról (ahogyan horizontális keresőmotor használata esetén). Miután a felhasználó sikeresen belépett a Bates-oldal főoldalára, használhatja a Bates-i helyi kereső lehetőséget, egy vertikális keresőmotort, hogy információt szerezzen az adott főiskolán dolgozó oktatókról és alkalmazottakról, vagy információkat szerezzen a különféle akadémiai programokról és társaikról. - az adott főiskola által szponzorált tantervi tevékenységek és így tovább. Ezen a vertikális keresőmotoron belül a felhasználó azonban nem szerezhet szélesebb információt a kapcsolódó főiskolákban és egyetemeken működő karok és akadémiai programokról, vagy általában a kapcsolódó témákról (ahogyan horizontális keresőmotor használata esetén). Miután a felhasználó sikeresen belépett a Bates-oldal főoldalára, használhatja a Bates-i helyi kereső lehetőséget, egy vertikális keresőmotort, hogy információt szerezzen az adott főiskolán dolgozó oktatókról és alkalmazottakról, vagy információkat szerezzen a különféle akadémiai programokról és társaikról. - az adott főiskola által szponzorált tantervi tevékenységek és így tovább. Ezen a vertikális keresőmotoron belül a felhasználó azonban nem szerezhet szélesebb információt a kapcsolódó főiskolákban és egyetemeken működő karok és akadémiai programokról, vagy általában a kapcsolódó témákról (ahogyan horizontális keresőmotor használata esetén).vagy információkat szerezhet a főiskola által szponzorált különféle akadémiai programokról és a tantervi tevékenységekről, és így tovább. Ezen a vertikális keresőmotoron belül a felhasználó azonban nem szerezhet szélesebb információt a kapcsolódó főiskolákban és egyetemeken működő karok és akadémiai programokról, vagy általában a kapcsolódó témákról (ahogyan horizontális keresőmotor használata esetén).vagy információkat szerezhet a főiskola által szponzorált különféle akadémiai programokról és a tantervi tevékenységekről, és így tovább. Ezen a vertikális keresőmotoron belül a felhasználó azonban nem szerezhet szélesebb információt a kapcsolódó főiskolákban és egyetemeken működő karok és akadémiai programokról, vagy általában a kapcsolódó témákról (ahogyan horizontális keresőmotor használata esetén).

Egy másik típusú internetes keresőmotor a meta keresőmotor, amely - amint a neve is sugallja - több (specializált) keresőmotor eredményeiből származik, majd egyesíti és sorba rendezi az eredményeket. Az egyik első és talán legnépszerűbb meta-keresőmotor az 1990-es évek közepén vagy végén a HotBot volt (Wall 2011). A meta keresőmotorok sokkal fontosabb szerepet játszottak a web korai éveiben. A keresőmotorok fejlődésével és kifinomultabbá válásával drasztikusan csökkent a metakeresés iránti igény. Manapság a legtöbb általános célú (horizontális) keresőmotor, mint például a Google és a Bing, az összesítő sémákon keresztül képes visszatérni a rangsorolt eredmények azonos szintjét (mint a meta keresőmotorok egyszer). Valójában a Google alapítói úgy határoztak meg keresőmotorjukat, mint „információgyűjtőt” (Brin és 1998).

A keresőmotorok fejlesztésének „korai webes” korszakában bekövetkezett néhány technológiai áttörés elősegítette a 3. részben megvizsgált, a magánélettel kapcsolatos etikai kérdések kétféle formáját. A webes keresőmotorok ebben a korszakban lehetővé tették az emberek számára, hogy az internetes hozzáféréssel rendelkezők által végzett online keresések „célpontjai” legyenek; ezt az aggodalmat a 3.2 szakasz vizsgálja. Másodszor, a személyes adatok összesítésének gyakorlata, amelyet a nagy keresőmotor-társaságok és hirdetőik rendszeresen gyűjtöttek, jelentősen hozzájárult a>

sep ember ikonra
sep ember ikonra

Hogyan idézhetjük ezt a bejegyzést.

sep ember ikonra
sep ember ikonra

A bejegyzés PDF-verziójának előnézete a SEP Barátok társaságában.

inpho ikonra
inpho ikonra

Nézze meg ezt a belépési témát az Internet Filozófia Ontológiai Projektben (InPhO).

phil papírok ikonra
phil papírok ikonra

Továbbfejlesztett bibliográfia erre a bejegyzésre a PhilPapersnél, az adatbázisához kapcsolódó hivatkozásokkal.

Egyéb internetes források

  • A keresőmotorok etikája és politikája, panelbeszélgetés, a Santa Clara Egyetem Markkula Alkalmazott Etikai Központja és a Santa Clara Egyetem Tudományos, Technológiai és Társadalmi Központjának támogatásával, 2006. február 27-én.
  • Elkerülhetetlen etikai kérdések a keresőmotorokról, Markkula Alkalmazott Etikai Központ

Ajánlott: